量子计算及其对加密区块链构成的威胁，近期再度成为比特币在线讨论的焦点。这一话题引发了市场担忧，即量子计算作为一种长期风险，投资者与开发者之间仍难以用同一种语言进行有效沟通。
此次讨论的升温，源于几位知名比特币开发者对“量子计算机在可预见的未来会对网络构成实际威胁”这一观点的反驳。他们的看法直截了当：目前并不存在能够破解比特币加密技术的机器，并且在未来几十年内也不太可能出现。
比特币基础设施公司Blockstream的联合创始人亚当·巴克（Adam Back）认为，量子计算在短期内几乎不构成风险，并将其描述为“为时过早”，且仍存在大量未解决的研究难题。巴克进一步指出，即使在最坏的情况下，比特币的设计也不会允许网络上的代币被瞬间盗取。
巴克的评估在协议开发者中得到了广泛认同。然而，批评者指出，问题的关键不在于时间线，而在于缺乏可见的应对准备。
比特币依赖椭圆曲线加密技术来保护钱包安全并授权交易。正如CoinDesk此前所解释的，足够先进的量子计算机若运行肖尔算法（一种用于寻找大数质因数的量子算法），就有可能从暴露的公钥中推导出私钥，从而使部分现有代币面临风险。
网络不会在一夜之间崩溃，但存储在旧地址格式中的资金——包括中本聪自2010年以来未曾动用的110万枚比特币——可能会变得易受威胁行为者的攻击。
目前，这一威胁仍停留在理论层面。然而，各国政府和大型企业已经开始行动，仿佛量子颠覆是不可避免的。美国已概述计划，将在2030年代中期逐步淘汰经典加密技术，而Cloudflare和苹果等公司则已开始部署抗量子系统。
相比之下，比特币尚未就具体的过渡计划达成一致。正是这一差距，让市场的不安情绪悄然滋生。
Castle Island Ventures的合伙人尼克·卡特（Nic Carter）在X平台上表示，开发者与投资者之间的脱节正变得难以忽视。他认为，资本并不那么关心量子攻击是在五年还是十五年后到来，而更关注如果加密标准发生变化，比特币是否有一条可信的前进道路。
开发者则反驳称，比特币可以在任何实际危险出现之前很好地适应变化。已有提案建议将用户迁移至抗量子地址格式，并在极端情况下限制从旧版钱包中支出。所有这些措施都将是预防性的，而非被动反应。
比特币改进提案（BIP）-360便是此类计划之一，它引入了一种新型比特币地址，旨在使用抗量子加密技术。
该提案为用户提供了一种转移其代币的手段，以增强安全性。
